Hubert ReevesJean Casault fait une mise au point concernant
des propos cinglant sur l'ufologie qu'a tenu Hubert Reeves a l'émission de Denis Lévesque a LCN:Voici quelques citations de Jean Casault trouvé sur sa page Facebook:J'en ai rien à foutre de perdre des gens si ces derniers sont à plat ventre devant un arrogant pareil, un petit prof prétentieux imbus de sa personne. Je ne reculerai jamais devant mes propos je les assume et je suis prêt a aller encore plus loin si on m'en donne la chance. Reeves avait l'opportunité d'avoir de la classe et de dire à Denis Lévesque ce que Michio Kaku avait répondu au gars de CNN : Je ne suis pas assez informé sur ce sujet pour le commenter.
Laisse-le moi dix minutes et il ne peut plus ouvrir la bouche. C'est uniquement de l'ignorance. Il ne sait pas. Il n'est pas au courant. Il n'a jamais lu une ligne. D'où l'arrogance de sa réponse. Et s'il sait...alors là c'est pire....
La majorité des scientifiques qui n'ont jamais étudié le phénomène des ovnis n'y croient pas....big deal ! Or la majorité de ceux qui l'ont étudié se disent profondément troublés. Bizarre !
Voilà tout est dit. Je suis ravi de voir un mythe s'effondrer. Je ne le sentais pas ce type et maintenant je sais pourquoi ! J'aimais bien le voir vulgariser la science mais il avait une retenue qui m'agacait sans que je sache trop c'était quoi son problème. Et la c'est limpide ! Hubert Reeves est comme Pierre Chastenay, un petit scientiste friand du public, et de la caméra. Rien d'autre !
Ce n'est pas du bashing je n'accepte pas ce terme pour définir ma réaction, je sais très bien ce que c'est du bashing, j'ai 45 ans d'animation radiophonique dans le corps et ça n'a rien à voir. Hubert Reeves a été méprisant et personne ne réagit, personne ne semble vouloir le remettre à sa place parce qu'il est connu, crédible, réputé et respecté. Ce sont des intouchables ces gens-là . Or moi je n'y crois pas aux intouchables, les bhramanes qu'ils soient issus du monde des artistes, de la politique ou de la communauté scientifique. Personne n'est intouchable et à l'époque je n'ai jamais hésité à planter des icônes à tour de bras parce qu'en ce qui me concerne, tous ces gens-là n'ont absolument rien fait qui puisse leur permettre de mépriser les autres de manière aussi gratuite. Je n'en ai pas terminé avec lui d'ailleurs. Ces gens-là se pensent au-dessus de toute critique.
Je viens de lui faire parvenir mon texte, directement à sa personne via son site officiel. Je n'aurai pas de réponse, il ne réagira pas mais s'il le fait vous serez les premiers informés.
Je n'ai eu droit qu'à un avis de réception. Vous serez peut-être plus chanceux. http://www.hubertreeves.info/
Toute personne visée par son propos devrait lui écrire, c'est à dire que si vous avez observé un ovni ( un vrai comme on dit) alors vous avez halluciné, vous êtiez drogué ou vous êtes atteint d'une pathologie grave. Dites lui ce que vous en pensez. Moi je l'ai fais. http://www.hubertreeves.info/
De toute évidence il ne lit pas les messages, j'ai même l'impression que c'est une répondeuse automatique mais éventuellement il n'aura pas le choix de les lire....si vous écrivez bien sûr.
Kaku n'a rien à voir avec Reeves bien au contraire, c'est sans contredit l'homme de science à l'esprit le plus ouvert qu'on puisse imaginer.
Et voici la lettre qu'il (Jean Casault) a envoyé a Hubert Reeves:Ayant œuvré dans la recherche sur le phénomène des ovnis depuis 45 ans, je me donne le droit de parler au nom de tous les témoins d’ovnis qui par centaines de millions depuis 63 ans ont confirmé que pas moins de 30% d’entre eux ont bel et bien vu un phénomène inexpliqué et inexplicable. Lors de votre passage à LCN Hubert Reeves, vous avez ridiculisé tous ces gens avec un petit sourire narquois en y allant du haut de votre suffisance d’une remarque extrêmement désobligeante : Les ovnis n’existent pas, ça se saurait, ces gens qui disent les avoir vus ont halluciné…C’est soit de l’ignorance crasse couplée à une mauvaise foi plus qu’évidente ou carrément un cas d’école de malhonnêteté intellectuelle.
Militaires, pilotes de chasse, radaristes, commandants de bord, équipages, policiers, gendarmes, médecins, psychiatres, ingénieurs, astronomes, chirurgiens astronautes et directeurs de programme de l’espace et découvreurs de planètes dont Clyde Tombaugh, voilà quelques-uns de ces témoins qui ont halluciné M.Reeves ! J’aurais aimé vous voir dire cela à Benito Reyna, Jacques Vallée ou Allan Hynek, des noms qui ne vous disent rien et qui sont pourtant essentiels à connaître lorsqu’on est à, la télévision et qu’on se prononce sur les ovnis. Quant on ne sait pas, on se tait et on admet ne pas savoir, comme d’autres l’ont fait avant vous malgré leur grande notoriété. Vous n’êtes pas le seul scientifique connu vous savez ! Donc si Hubert Reeves n’a pas vu d’ovni alors ils n’existent pas. Qu’importe les 30% d’observations jugées inexplicables par le GEIPAN du Centre National d’études spatiales en France, qu’importe les conclusions du premier rapport SIGMA favorable à l’hypothèse extraterrestre des ovnis et signée notamment par l’ancien directeur de Kourou en Guyanne Khoa Dang Tran( La NASA Française), qu’importe les centaines de millions de gens a travers le monde, qu’importe les observations de l’astronome Clyde Tombaugh découvreur de la planète Pluton…Alors moi je dis, au fond qu’importe ce qu’il en pense Hubert Reeves on sait maintenant de quel sorte d’homme il s’agit…
Et sur se lien il y a un texte qu'a écrit Jean Casault concernant Hubert Reeves, clique ici: HUBERT REEVES IGNORE TOUT DE L’UFOLOGIE CLASSIQUE - Par Jean Casault